Türkiye’de siyasetin gündem maddelerinden birisi de İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun YSK üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle yargılandığı dava.
Yerel mahkemenin İmamoğlu hakkında siyaset yasağı kararı verdiği dava İstinaf’ta görüşülüyor.
İstinafın kararı onadığı yönünde iddialar basına yansısa da henüz buna ilişkin resmi bir açıklama gelmedi.
Siyasette dengeleri değiştirebilecek karar öncesi CHP’de durum değerlendirmeleri yapılıyor.
Bu arada, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi davanın seyrini değiştirebilecek bir adım attı.
Ceza hukuku profesörü Prof. Dr. Adem Sözüer ile anayasa hukuku doçenti Dr. Tolga Şirin’in hazırladığı konuya ilişkin bilimsel mütalaa, İmamoğlu’nun avukatları tarafından 2 Eylül’de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi’ne sunulmuştu.
“Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçunu oluşturan TCK’nın 125/3-a ve 5 maddelerinin anayasaya aykırı olduğu ileri sürülen bu mütalaada, hükmün iptali istemiyle dosyanın AYM’ye götürülmesi gerektiği düşüncesi dile getirilmişti.
İşte Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi Halil Güner, bir davada,o bilimsel mütalaada yer verilen görüşlerden faydalandı.
Güner, TCK’nin 125/5 maddesi ile Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı TCK’nin 125/3- a hükmünün iptal edilmesi istemiyle AYM’ye iptal başvurusu yaptı.
AYM’nin söz konusu başvuru hakkındaki kararı dava açısından da önemli sonuçlar doğurabilir.
Nitekim, Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, AYM tarafından iptal kararı verilmesi halinde ahmak dediği için İmamoğlu’na yönelik “açılan düşme ihtimali bulunduğunu söyledi.
Prof. Dr. Sözüer ise, İmamoğlu davasına bakan İstinaf dairesinin hazırladıkları bilimsel görüşe katılır ve anayasaya aykırılık iddiasını ciddi bulursa konunun AYM’ye gideceğini ifade etti.
Sözüer, AYM’nin konu hakkında 5 ay içinde karar vermemesi halindeyse mahkemenin mevcut kanuna göre vereceğini dile getirdi.
