Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Etimesgut Belediye Meclis Üyesi Ertan Işık, Ankara Masası Genel Yayın Yönetmeni Fatih Atik'in sorularını yanıtladı.
Işık, Etimesgut'ta yılan hikayesine dönen Elvan-Bağlıca imar planına ilişkin konuşurken, konuyla ilgili bir düzenleme yapılmamasının nedenini şu şekilde açıkladı;
Işık"İmar problemlerinin çözümü bizim istediğimizle olmaz. Meclis'te ekseriyeti AK Parti grubudur. Netice de o Meclis kabul edilecek. Biz bunu başkanlık teklifi olarak getirir miyiz?, getirmez miyiz?. Bugüne kadar gelmemesinin sebebi şu, orada kangren olmuş bir İstasyon Caddesi vardı. Sabah, akşam trafik tıkanıyordu. Dediler ki bu nüfusu, bu sosyal donatıları yollar kaldırmıyor. Bunu kaldırmıyor, biz şimdi ora ile ilgili bir çalışma yapıyoruz. Burada bir imar artışı yaptığımız zaman, oradaki yoğunlukta artacak. Ne olacak, nüfusun üzerine 1, 1.5 milyon daha gelecek." dedi.
Keçiören'deki kentsel dönüşümde son durum
Tartışmalara neden Keçiören kentsel dönüşümle ilgili gelişmelere de değinen Işık "Geçenlerde Keçiören Belediye Başkanımız bir tweet attı. "Ben kentsel dönüşüm yapacaktım, başkan veto etti. Daha sonra da mahkemeye gönderdi. Bu mahkeme de, Mimarlar Odasına dava açtırdı. Mimarlar Odası bize her gün 10 tane dava açıyor. Onlarında haberi yok galiba." dedi. Oraya Mimarlar Odası dava açmadı. Şehir Plancıları Odası dava açmış. Nedir bu gelen şey? Bir belediyede kurum görüşleri olur . Bir defa dedikleri yer kentsel dönüşüm alanı da değil. Bunlar daha önce, ilçede araçları gezdirmişler, pankart asmışlar Keçiören'de hayırlı olsun bulunduğunuz yerler 4 kat ise 8 kat olacak. Kentsel dönüşüme girecek diye 7 tane mahalleye. Kırşehir kadar büyüklükte bir alanla ilgili bir çalışma yapılmış. Daha sonra bize bu önerge yolu ile geldi. Önerge yolu ile gelince, Meclis'te AK Parti'nin çoğunluğu olduğu için, bizim itirazlarımıza rağmen bunun dedik ilgili teknik araştırmaları yapılmalı ondan sonra da sağlıklı bir şekilde olsun ki, vatandaşımız da mağdur olmasın. Yok biz sizi dinlemiyoruz kabul edildi. Daha sonra bunu başkan veto etti. Veto etmesinin gerekçesi de şu, doğal gaz bize yazı yazmış. Buranın olması mümkün değil, orada gaz akışı sağlanamaz. Çok ciddi manada sıkıntılar olur. Biz veto ettikten sonrada mahkeme etmedik biz. 4 tane plan da vardı. Burası şuanda mahkeme devam ediyor, yürürlükte. Mahkeme planı iptal edene kadar da plan geçerlidir." dedi.
